就活の自己PRも、社内提案も、「伝えたいことはあるのに刺さらない」——その詰まりを外す鍵は“言い換え”ではなく文章設計 でした。
私はココナラ
カテゴリ比較とレビューが充実していて選びやすく、決済はエスクローで安心、電話相談は後払い対応と利用動線も明快です。事前ヒアリングでは用途・読者像・素材を大容量添付で一気に共有し、骨子→サンプル→全文 の三段階で“読み手の判断順”に再設計。
結果、上から読んで即わかる文章に生まれ変わりました。
ここでは実際に私が依頼した内容と結果について共有します。
まず前提として、ココナラは文章校正・編集・リライト の専門カテゴリが充実しており、出品者の実績・納期・価格を横並びで比較しやすい設計です。比較段階で「どの領域が得意か」「納品スピード」「購入者レビュー」を一画面で俯瞰でき、候補の絞り込みがスムーズでした。
決め手になったのはレビューの信頼性 と決済の安心感 。ココナラは購入者が出品サービスを5段階で評価・コメントし、その内容が公開される仕組みになっています。過去の取引が可視化されることで、文章の改善力や対応姿勢が“言葉だけでなく履歴で”確認できました。前払いのエスクロー方式 で、代金は運営側が一時お預かりし、納品確認後に出品者へ支払われる流れ。初めての依頼でも「お金だけ先に出て連絡が途絶える」リスクを抑えられる点が大きな安心材料でした。
数ある出品の中で本サービスを選んだ直接の理由は、「現役人事」の視点で“読む側（面接官・上長・顧客）の判断順に並べ直す”という提供価値 が明確だったこと。
単なる言い換えではなく、PREP／STARで結論→理由→実例へと骨子から再設計 する進め方（骨子→サンプル1段落→全文）を明示しており、「伝わらない原因が“構成”にある」ケースに直球で効くと判断しました。
要するに、「比較しやすい土台」＋「レビューの透明性」＋「前払いエスクローの安心」＋「現役人事による骨子設計」という4点が同時に揃っていたから——それが、このサービスを選んだ理由です。
実際に購入したのは以下
＞現役人事が文章構成・リライトします
購入前、まずココナラの「出品者に質問」or メッセージで相談。ここで用途（就活・社内文書・LPなど）、想定読者、締切、文字数、必須／NGワードを共有します。メッセージの入り口はプロフィール／サービス画面からワンタップで到達できる設計で、事前相談前提の動線が整っています。
素材の受け渡し は、準備段階から“詰まりにくい”。トークルーム開通後は1ファイル200MBまで 、購入前のメッセージでも100MBまで 添付できるため、元原稿・参考資料・過去の評価表などをそのまま渡せます。PDF・Word・Zipなど一般的な拡張子が受け付けられるので、たとえ素材が散らばっていても、最初の一往復で「必要情報が揃う」状態をつくれます。
やり取りの決済面の安心 も、準備の質を上げる要素でした。通常サービスは前払いのエスクロー運用（運営が一時預かり→完了後に支払い）で、“払ったのに連絡が途絶える” リスクを抑えつつ落ち着いて要件定義に集中できます。電話相談のみ後払い方式で、用途に応じて選べるのも便利です。
実務では、購入前相談→見積り提案をDM上で直接受け取る →合意、の流れが最短。ヒアリングで出たキーワード（読後感／判断基準／避けたい表現）を、その場で見積りに反映してもらえるので、「まず骨子を作ってから全文」という進め方が合意しやすい。ここで“結論→理由→具体例（PREP/STAR）で並べ替える前提”まで握れると、以降の修正は微調整で済みます。
評価設計 も準備段階の安心材料でした。ココナラは取引ごとに5段階評価＋コメント が公開され、過去の対応姿勢や成果物の傾向を事前に把握できます。つまり、「どこまでヒアリングしてくれる出品者か」「骨子先出しに慣れているか」を履歴ベース で確認でき、着手前から期待値を合わせやすいのです。
まとめると——
購入前から質問→見積り→合意 まで一気通貫、
添付上限が大きい ため初回で素材が揃う、
決済が安全（通常：前払いエスクロー／通話：後払い）で腰を据えて要件定義できる、
公開評価 でヒアリング品質を事前に見極められる。骨子→サンプル→全文 の高速化に直結しました。
まずトークルーム／事前メッセージで、用途・想定読者・制約文字数・必須/NGワード・締切 を共有。元原稿や参考資料は添付で一気に集約します（メッセージは1回100MB、トークルームは200MBまで添付可。主要拡張子・Zip対応）。PREP/STAR で「結論→理由→具体例→示唆」に再配置。見出しの目次案と、各段落の役割（判断材料・反論処理・キーフレーズ）まで明示した骨子 を提示します。見積り相談の段階から「概要・詳細・予算・期限」をフォームで共有できるため、骨子要件の擦り合わせが早いのも利点です。
合意した骨子に基づき、代表段落を1つだけ先行リライト 。ここで語尾・敬体/常体・密度・専門度の基準を決め、可読性と“読み手の判断順”が狙い通りかを相互確認します。以降の行き違いを防ぐため、修正希望はコメントで具体化（語彙・温度感・禁止表現など）。公開レビュー文化があるため、過去の対応姿勢・品質傾向も事前に把握しやすく、合意形成がスムーズです。
サンプル承認後、全文を一気通貫で整形 。冗長削減、段落の一文一意化、想定ツッコミの先回り 、見出しのスキャン最適化まで実装。納品はトークルーム経由で、必要に応じて微調整（軽微修正）を行います（やり取りはすべてプラットフォーム内で完結）。万一、やむを得ない事情で取引を止めたい場合は、ガイドを参照しつつキャンセル・返金手続きを選択します。
要するに、「骨子で合意」→「サンプルで質を固定」→「全文で一気に仕上げ、最小修正」という段取りにより、初回から期待値が合い、手戻りが最小化されます。
Before
After 結論→理由→具体例→再結論（PREP）に再配置。「私の強み＝〇〇力」を冒頭1文で提示し、映画館アルバイトの1シーンをSTAR（状況・課題・行動・結果）で短く描写。段落は一文一意 でスキャンしやすく、上から読むだけで“採用の判断材料”が並ぶ構成に。PREP/STARの定石により、要点が短時間で伝わる。
Before
After 仮説 、の順に整理。冒頭に“結論”を置き、下線部に反論先回り（想定質問への回答）を織り込むことで、「他社でもよくないの？」への答えを本文内で提示する。読み手はF字型の視線 で上・左から要点を拾えるため、短時間で納得に至る。
結論先出し（PREP）で判断時間を縮める ：ビジネス/面接の場では“最初の数行”で価値判断が行われる。PREPはPoint→Reason→Example→Point で要旨を即時伝達。
経験はSTARで“成果”まで短尺化 ：状況・課題・行動・結果を1段落で完結。成果（定量/定性）が見える。
スキャン設計（F字型） ：見出し・先頭語・左端を強くする配置で“上から読んでも伝わる文”に。
一文一意＋箇条書き ：誤読を減らし、要件を取りこぼさない。大学のビジネスライティングガイドでも1段落1主張・リスト活用が推奨。
反論処理の内蔵 ：価格・優先度・権限などの典型的な異議 を本文で先回りし、決裁を前に進める。
自己PR（After冒頭例） 結論 ：私の強みは“〇〇力”です。理由 は〜。例 ：映画館で…（STARで1〜2文）。再結論 ：この力で〜に貢献できます。」
志望動機（After骨子）
依頼メール（After骨子）
この三点セットで、「情報はあるのに伝わらない」を“上から読んで即わかる・即決できる”文に変換します。
評価者の“読み順”に最適化 ：上から読んだ瞬間に合否の判断材料が届く。
弱点の“言い換え”が秀逸 ：曖昧表現を数値・役割・範囲 で具体化。
ツッコミを先読み ：想定質問の回答を本文に内包し、面接・商談の打率を上げる設計。
「情報はあるのに伝わらない」を脱するには、読み手の判断プロセスに沿った“文章設計”が必要——それを痛感しました。現役人事のリライトは、単なる言い換えではなく “評価者が最短で判断できる並べ方”を作ること。プラットフォームとしてのココナラは、カテゴリ比較、決済、評価までの流れが明快で、初めてでも安心して発注できました。
＞現役人事が文章構成・リライトします
この記事を書いた人
植草美幸
婚活・マッチングアプリアドバイザー ゲーム・マッチングアプリ業界向けのコンサルティング会社を設立し、その後、結婚相談所を立ち上げ。同相談所は、成婚率80％を誇り、会員一人ひとりに合わせたサポートを提供しています。セミナーや講演を通じて、多くの人々の幸せな結婚をサポートしています。
App Review Media 
で、現役人事が骨子から整えるリライトサービスを購入。
