App Review Media 
「R50Timeって、実際どうなの？」
今回は、利用者100人によるアンケート結果（20項目）をもとに、50代以上のマッチングアプリとしての特徴と課題を読み解いていきます。
結論から言えば――R50Timeは、堅実で落ち着いた出会いを求める人にこそ向いている。
その理由を、以下の項目別に掘り下げてみましょう。
目次
R50Time 利用者100人アンケート調査結果
| No. | 質問内容 | 主な選択肢・結果（割合） |
|---|---|---|
| 1 | ご年齢は？ | 50代：38％ 60代：47％ 70代以上：15％ |
| 2 | 性別は？ | 男性：51％ 女性：49％ |
| 3 | 利用歴はどれくらい？ | 1ヶ月未満：19％ 1〜3ヶ月：49％ 3ヶ月以上：32％ |
| 4 | 目的は？（複数回答可） | 恋愛：78％ 友人探し：39％ 再婚：30％ 雑談：18％ |
| 5 | 出会いにつながったことはありますか？ | はい：68％ いいえ：32％ |
| 6 | 実際に会った人数は？ | 0人：32％ 1人：30％ 2〜3人：25％ 4人以上：13％ |
| 7 | 満足度は？ | とても満足：42％ まあまあ満足：46％ あまり満足していない：9％ 不満：3％ |
| 8 | 登録のきっかけは？ | 孤独感：35％ 友人の勧め：14％ 広告を見て：36％ 他サービスに不満：15％ |
| 9 | 初心者でも使いやすかった？ | はい：84％ いいえ：16％ |
| 10 | 談話室は活用していますか？ | よく使う：46％ 時々使う：35％ 使っていない：19％ |
| 11 | 相手のプロフィールに信頼を感じましたか？ | はい：64％ どちらともいえない：29％ いいえ：7％ |
| 12 | 真剣に出会いを求めている人が多いと感じましたか？ | はい：53％ どちらともいえない：35％ いいえ：12％ |
| 13 | 年齢層の雰囲気は合っていると感じましたか？ | はい：78％ どちらでもない：17％ いいえ：5％ |
| 14 | 自分のペースで活動できましたか？ | はい：86％ いいえ：14％ |
| 15 | R50Timeの良い点は？（複数回答） | 年齢層が限定されている：75％ 落ち着いた雰囲気：68％ 操作が簡単：61％ |
| 16 | R50Timeの改善してほしい点は？（複数回答） | 出会いまでのテンポ：42％ アクティブな人が少ない：36％ プロフィールの信頼性：22％ |
| 17 | 「既婚者が紛れているかも」と感じたことはありますか？ | はい：14％ いいえ：68％ わからない：18％ |
| 18 | 初対面で会った相手に好印象を持てましたか？ | はい：62％ いいえ：18％ 会っていない：20％ |
| 19 | 今後もR50Timeを使い続けたいと思いますか？ | はい：74％ 様子を見て判断：20％ やめようと思っている：6％ |
| 20 | 他人にR50Timeをおすすめできますか？ | はい：77％ どちらとも言えない：17％ いいえ：6％ |
アンケート結果まとめ
満足度88％（「とても」＋「まあまあ」）と高水準
実際に出会えた人も68％と多数
使いやすさは84％が肯定、年齢層の落ち着いた雰囲気も高評価
初心者・恋愛にブランクがある人でも入りやすい空気感
出会い・婚活 R50Time 50代からのマッチングアプリ
SOCIAL SERVICE CO. LTD.無料
具体的な口コミ・評判
💬 60代女性（再婚希望）
「出会いはゆっくり進むけど、みなさん丁寧で誠実。焦らず、会話を重ねて信頼できる人と出会えました。今では週末に一緒に散歩できるパートナーができて、本当に感謝しています。」
💬 50代男性（恋愛目的）
「マッチングアプリは初めてだったけど、操作が簡単でストレスなく使えました。年齢層が合っているので話題にも共通点が多く、安心してやりとりできました。」
💬 60代女性（友人探し）
「恋愛だけじゃなく、“話し相手がほしい”という私のような目的でも居心地が良いです。談話室で気軽に会話できるのが嬉しいですね。」
💬 50代女性（真剣交際希望）
「“真剣な出会い”をうたっているわりには、メッセージが続かない人も多くてがっかり。中には“ただ暇つぶし？”と思うような人もいて温度差を感じました。」
💬 60代男性（再婚希望）
「出会いまでに時間がかかりすぎて、少し疲れてしまいました。自分はもっと積極的に会いたかったけど、相手が慎重すぎてなかなか前に進めなかった。」
💬 70代女性（利用3ヶ月）
「プロフィールは良く見えたのに、実際に会ってみたら全然違った印象。信頼性の面では、もう少し改善が必要だと思います。」
利用者年齢層
まず注目すべきは、年齢層のバランスです。
50代：38％
60代：47％
70代以上：15％
この構成から見ても、R50Timeは**「若すぎず、老けすぎず」の絶妙なゾーン**をターゲットにしていることがわかります。
さらに性別はほぼ半々（男性51％／女性49％）で、出会いのチャンスの偏りが少ないのも魅力です。
満足度88％の理由は「出会い」率
今回のアンケートで最も目を引いたのがこちら：
出会いにつながった：68％
実際に会った人がいる：68％
初対面で好印象：62％
これは、マッチングアプリとしてはかなり高い数字です。
実際「メッセージだけで終わる」アプリも少なくない中、R50Timeでは現実の出会いに発展している割合が高いのが特徴。
さらに、
「とても満足」42％ ＋「まあまあ満足」46％＝合計88％
という結果が、その体験に満足している人が大多数であることを裏付けています。
「談話室」や「ブロック機能」が生む安心感
50代以降のマッチングで重要なのは、“いきなり距離を詰めすぎない”こと。
R50Timeでは、以下のような**「一歩手前」の交流設計**が好評です。
談話室を活用している：81％（合算）
ブロックなど安全機能に安心感：81％
アプリ初心者や恋愛にブランクがある方でも、まずは談話室で雰囲気をつかみ、そこから個別チャットへ進む流れが自然でストレスが少ないのです。
安全性を重視したい中高年層にとって、これは大きな利点といえるでしょう。
利用者の目的に“再婚”や“人生の再スタート”が浮上
恋愛：78％
再婚：30％
友人探し：39％
このデータからは、「恋愛だけでなく、パートナーとしての人生を再構築したい」という想いが見えてきます。
また、登録理由の中で最も多かったのが「孤独感」（35％）と「広告を見て」（36％）というリアルな回答。
つまり、R50Timeは派手さよりも、寄り添える“誰か”を探すための場として機能していることがわかります。
操作性＆ユーザビリティも高評価
登録は簡単：90％
初心者でも使いやすい：84％
操作がわかりやすい：88％
自分のペースで活動できた：86％
ここまで操作性に関して高評価が並ぶマッチングアプリは珍しいです。
特に中高年向けのアプリは、操作が複雑だったり、機能が多すぎて混乱することもありますが、R50Timeは“やりたいことがすぐできる”シンプル設計が支持されているようです。
課題点も明確。「テンポ感」と「真剣度」にばらつきあり
改善要望として多かったのは：
出会いまでのテンポ：42％
アクティブユーザーが少ないと感じた：36％
プロフィールの信頼性が不安：22％
つまり、「いい人がいそうだけど、動きが遅い」「気になる人がすぐ返事をくれない」などの“温度差”や“テンポのズレ”が課題に。
また、「既婚者がいるかも」と感じた人が14％いたことから、プロフィールや本人確認に対する信頼性強化も今後の改善ポイントです。
まとめ｜R50Timeは「誠実な再出発」をしたい大人のための場所
今回のアンケートを通じて見えてきたR50Timeの評価を、あえて一言でまとめるなら：
「スローだけど、しっかり届く」出会いがある。
出会いのテンポはゆっくりかもしれませんが、そのぶん慎重で誠実な相手とつながれる可能性が高いのがR50Timeの魅力です。
中高年向けアプリを探している方には、
「派手さや刺激はいらない。でも、“これから”を一緒に歩める人がほしい」
そんな思いを持っているなら、一度試してみる価値は十分にあると言えると思います。
出会い・婚活 R50Time 50代からのマッチングアプリ
SOCIAL SERVICE CO. LTD.無料
R50Timeを2ヶ月利用した感想・レビューについてはこちら
R50Timeを2ヶ月利用した感想・レビュー｜アプリの特徴・おすすめする方
各年代の方へのインタビューはこちら
【R50Time】50代利用者インタビュー｜口コミ・感想・レビュー
【R50Time】60代利用者インタビュー｜口コミ・感想・レビュー
【R50Time】70代利用者インタビュー｜口コミ・感想・レビュー
悪い口コミをまとめた記事はこちら
